Tajā vakarā man bija labs garastāvoklis; mana meita, Jana, kurai ir 23 staroja. Viņa bija bijusi pilnīgi apžilbināta pēdējos sešus mēnešus, un Didzis bija iemesls.
“Mammu, tev viņš ir jāiepazīstas! Viņš ir neticams!” Es redzēju, cik ļoti viņa bija iemīlējusies, un no visas sirds novēlēju viņai laimi. Esmu psiholoģe, bet tajā brīdī es pirmām kārtām biju māte, klājot galdu un jūtoties mazliet nervoza. Viņš ienāca un iepazīstināja ar sevi kā Didzi.
Ar savu patīkamo izskatu, pārliecināto smaidu, dārgo pulksteni un pušķi man viņš man uzreiz likās kā vīrietis, kurš zina, ko vēlas dzīvē. Janas apbrīnas pilnās acis neatstāja viņu, un es garīgi viņam parādīju savu pirmo īkšķi uz augšu: “zina, kā atstāt iespaidu”.
Pirmā tikšanās: “Ideālais” līgavainis
Mēs apsēdāmies pie tējas, saruna ritēja viegli, Didzis runāja par savu darbu, plāniem un nesen notikušo ceļojumu. Viņš runāja skaidri, ieskatījās man acīs, izmeta atbilstošus jokus, un es sāku atslābināties.
“Viņš šķiet labs puisis,” es nodomāju. “Uzticams, tieši tas, kas nepieciešams manai emocionālajai, nedaudz ievainojamajai Janai.”
Viņš stāstīja par savu bērnību, un es, profesionāla ieraduma dēļ, uzmanīgi klausījos. Viņš silti runāja par saviem vecākiem, un tad Jana, acīmredzot vēloties turpināt sarunu, teica:
Didzis tik maigi rūpējas par savu māti! Viņš vienmēr viņai zvana un palīdz. Es pasmaidīju; tā ir brīnišķīga īpašība. Vīrietis, kurš ciena savu māti, cienīs arī savu sievu, bet tas, ko Didzis teica tālāk, lika man iekšēji sajust aukstumu.
Viņš maigi pasmaidīja un, skatoties uz manu meitu, bet it kā uzrunājot visu pasauli, teica: Protams. Māte ir svēta. Es vienmēr esmu teicis un turpināšu teikt: manā dzīvē var būt tikai viena sieviete, un tā ir mana māte. Viena frāze, kas kļuva par aizdomīgu spriedumu. Jana laimīgi pamāja, uztverot to kā augstākās meitas tikuma izpausmi, un es nolaidu acis uz savu krūzi. Manā galvā atskanēja skaļš klikšķis — tas nebija tikai brīdinājuma zvans, bet gan apdullinoša sirēna.
Es paskatījos uz savas meitas priecīgo seju un šī jaunā vīrieša pārliecināto seju, un ar biedējošu skaidrību redzēju viņu nākotni. Visu viņu turpmāko dzīvi, izkārtotu kā notis dīvainā partitūrā, un es sapratu, ka mana meitene virzās uz bezdibeni. Kāpēc šī frāze man kļuva par aizdomīgu spriedumu?
Es neesmu perfekta un neesmu viena no tām vīramātēm, kas greizsirdīgi vērtē sava dēla māti. Es pati esmu māte, un mīlestība pret vecākiem ir personības pamats, bet tas, ko teica Didzis , nebija par mīlestību. Tas bija par kaut ko citu, par to, ko psiholoģijā sauc par “nepabeigtu lietu” un “emocionālu gadījumu”. Ļaujiet man paskaidrot, ko es kā speciāliste sadzirdēju šajos vārdos.
Manā dzīvē var būt tikai viena sieviete
Frāzei “Mamma ir svēta” nav nekā slikta, ja vien tā nekļūst par ideoloģiju, kas aizēno visu pārējo. Taču kontekstā, kad “līgavainis” iepazīstina sevi ar savu nākamo vīramāti, šī frāze ir paziņojums, ka vissvarīgākā pozīcija viņa dzīvē ir pastāvīgi ieņemta. “Manā dzīvē var būt tikai viena sieviete” ir izšķirošs brīdis. Pieaudzis, nobriedis vīrietis, gatavs dibināt savu ģimeni, veic psiholoģisku pāreju.
Viņš joprojām mīl un ciena savu māti, bet “galvenās sievietes” vietu – emocionālo atbalstu, partneri, sabiedroto – viņš atdod savai sievai.
Viņš rada jaunu kodolģimeni. “Vīrietis atstās savu tēvu un māti un pievienosies savai sievai, un abi kļūs par vienu miesu.” Es to neizgudroju; tā ir veselīgu attiecību formula, kas ir tūkstošiem gadu veca.
Didzis tieši paziņoja:
“Šo vietu jau aizņem mana māte.” Viņš neredz atšķirību starp mīlestības veidiem. Viņam mīlestība pret māti un mīlestība pret partneri ir vienā mērogā, kur viņa māte jau ir uzvarējusi, atņemot 100% viņa resursu. Viņš neveido jaunu ģimeni, bet meklē kādu, kurš ir gatavs dzīvot viņa esošo attiecību ēnā.
Aiz šiem šķietami skaistajiem vārdiem par bērna uzticību slēpjas dziļa psiholoģiska nenobriedums. Šis ir portrets vīrietim, kurš ir fiziski pieaudzis, bet nekad nav emocionāli atdalījies no savas mātes; viņš nav piedzīvojis to. Tieši šie vīrieši, kuri savu māti novieto uz “vienīgās sievietes” pjedestāla, iedalās divos tipos, kas ir postoši laulībai:
“Mūžīgais meklētājs”. Viņš neapzināti meklēs savas mātes kopiju savā sievā un, protams, nekad viņu neatradīs. Mana Jana nekad nevārīs boršču “kā viņas māte”, viņa nekad neuzminēs viņa noskaņojumu “kā viņas māte”. Viņa nekad nespēs viņu mīlēt “kā viņas māte”. Un viņš visu savu dzīvi pavadīs viņu “izglītojot”, kritizējot, salīdzinot un noniecinot. Viņš teiks: “Bet māte to nebūtu tā darījusi,” un jebkuri viņas panākumi nobālēs salīdzinājumā ar viņa mātes ideālu.
“Dumpinieks”. Šis tips ir vēl sliktāks. Viņš, gluži pretēji, varētu izvēlēties sievieti, kas ir pilnīgi pretēja viņa dzimumam.
Mātes dilemma: izteikties vai klusēt?

Ja es klusēšu, es kļūšu par līdzdalībnieci viņas turpmākajā gadījumā. Es vērošu, kā šis “perfektais” vīrietis lēnām un metodiski izaicina manas meitas pašapziņu, pieprasot, lai viņa pierādītu, ka ir “cienīga” būt kopā ar viņu un viņa “svēto” māti.
Es izvēlējos trešo variantu, apskāvu viņu un teicu:
“Jana, viņš tiešām atstāja spēcīgu iespaidu. Ļoti spēcīgu, bet viņš teica vienu lietu, par kuru, ja es būtu tavā vietā, es ļoti nopietni padomātu. Ne tagad, vienkārši paturi to prātā.” Es neko viņai neuzspiedu, es vienkārši iesēju šaubu sēklu, dodot viņai analītisku rīku, ko viņa varētu izmantot, kad sākotnējā eiforija pāries.
Es nezinu, kā beigsies viņu stāsts. Varbūt viņai būs ”rozā brilles”, ka apprecēsies ar viņu un izies cauri šim procesam, vai ar gadiem viss mainīsies uz pozitīvo pusi. Vai varbūt viņa ir gudra meitene, un viņa sāks pievērst uzmanību, pamanot, cik bieži viņš atsaucas uz savu māti, kā viņas viedoklis viņam ir galīgā autoritāte, kā viņš salīdzina viņu ar viņas neizdevīgo pusi. Es izdarīju to, kas man bija jādara.
Es neko viņai neuzspiedu, es vienkārši iesēju šaubu sēklu, dodot viņai analītisku rīku, ko viņa varētu izmantot, kad sākotnējā eiforija pāries. Un es zināju, ka šī eiforija agrāk vai vēlāk pāries. Janai pietika ar nedēļu. Viņa bija iemīlējusies. Viņa bija gudra meitene, kura prata izmantot savu galvu. Mans ieteikums “vienkārši paturēt prātā” darīja savu. Tā vietā, lai pilnībā ienirtu kaislību virpulī, viņa neapzināti sāka vērot.
Mēneša laikā Didzis sāka parādīt sīkas, bet arvien skaidrākas pazīmes. Vakariņās viņš ieteica Janai pagatavot ēdienu, “tieši tādu, kādu mamma gatavoja, jo viņa to dara vislabāk”. Apspriežot kopīgu ceļojumu, viņš piepeši paziņoja, ka viņa māte noteikti jāņem līdzi, jo viņa viena pati “garlaikosies”. Janas jaunais, dārgais mētelis izpelnījās komentāru: “Manai mammai ir līdzīgs, bet viņējais ir labākas krāsas.”
Lasi vēl: Kāda kliente saskārusies ar rūgtu pieredzi saistībā ar ”Maxima” veikalu: ”Skatos, viss konts tukšs”
Sākumā Jana aizstāvēja viņu, atceroties viņa “ideālās” īpašības. Bet tad atgriezās manā frāze, kā kluss, bet uzstājīgs atgādinājums: “Manā dzīvē var būt tikai viena sieviete.”
Vienu vakaru, kad Didzis bija aizņemts, telefoniski mierinot savu māti par salūzušu veļas mašīnu pusotru stundu (lai gan mašīnas remontētājs jau bija uz vietas), Jana paskatījās uz viņu un pēkšņi ieraudzīja citu ainu. Viņš nebija vīrs, kurš veido kopīgu dzīvi; viņš bija vīrietis, kurš uztur esošu dzīvi, meklējot Janu kā palīgrīku šajā uzturēšanā.
Tās pašas nedēļas nogalē Didzis Janai izteica maigu kritiku par viņas finansiālo stāvokli, norādot, ka viņai vajadzētu ietaupīt “kā viņa mamma”. Tajā brīdī Janas pacietības mērs bija pilns. Viņa vairs neredzēja bruņinieku, bet gan zēnu, kurš slēpās aiz mātes svārkiem.









